WP функция/фильтр для модификации HTTP заголовков?

Question

WP функция/фильтр для модификации HTTP заголовков?

16 июн. 2011 г., 18:40:21

Просмотры: 18K

Голосов: 19

Существует ли специальная функция, действие или фильтр в WordPress для добавления/изменения HTTP заголовков?

Сейчас я просто добавляю вызов PHP функции header() через хук 'init' в WordPress таким образом:

add_action('init', 'add_header_xua');
function add_header_xua(){
    if(!is_admin()){
        header('X-UA-Compatible: IE=edge,chrome=1');    
    }
}

Но является ли это правильным способом?

mikkelbreum

2.48K

api заголовки

Все ответы на вопрос

Вот код, который я использовал, основанный на оригинальном вопросе и ответе Dominic P...

/*
 * Изменение HTTP-заголовка
 */
function add_header_xua($headers) {

    // var_dump($headers); #=> если вы хотите увидеть текущие заголовки...  

    if (!is_admin()) {
        $headers['X-UA-Compatible'] = 'IE=edge,chrome=1';    
    }

    return $headers;     
}
add_filter('wp_headers', 'add_header_xua');

После добавления этого кода в файл functions.php, вы можете проверить его работу, выполнив тест на http://web-sniffer.net/, чтобы убедиться, что HTTP-заголовки действительно изменились.

Boycott A.I.

168

13 февр. 2014 г. 16:56:29

Я знаю, что прошло некоторое время, но если кто-то ещё наткнётся на это, я нашёл специальный хук WordPress для изменения HTTP-заголовков. Хук называется wp_headers, и он вызывается в классе wp.

Первый аргумент, который передаётся, — это массив заголовков, где ключом является имя заголовка. Второй аргумент — это ссылка на объект класса wp.

Dominic P

705

28 мар. 2013 г. 00:10:27

Комментарии

Есть еще один хук: send_headers. Я не вижу "wp_headers" в списке хуков.

pixeline

1 нояб. 2014 г. 20:26:31

Хм, это интересно. Посмотрите фильтр wp_headers здесь.

Dominic P

1 нояб. 2014 г. 20:39:22

Я думаю (но не уверен), что есть "внутренние" хуки (такие как wp_headers) и "публичные" хуки (такие как "send_headers"). "Внутренние" хуки с большей вероятностью могут быть изменены в будущих релизах. "Публичные" хуки считаются более "стабильными". Но возможно я ошибаюсь, я не нашел источников, подтверждающих это ощущение, которое у меня сложилось в ходе различных исследований хуков.

pixeline

1 нояб. 2014 г. 20:43:48

Это вполне возможно, но в данном случае похоже, что два хука просто выполняют разные функции. send_headers — это экшен, который срабатывает после отправки заголовков, тогда как wp_headers — это фильтр для заголовков, который применяется до их отправки.

Dominic P

2 нояб. 2014 г. 20:22:06

Что ж... если тот факт, что только у send_headers есть страница в кодексе, является каким-то показателем того, какой из них использовать...

drzaus

11 дек. 2015 г. 22:14:42

Показать остальные 6 комментариев

Комментарии

хорошее замечание насчет хука, но помимо этого, является ли вызов 'сырой' функции header() (с использованием правильного хука) правильным способом, или есть обертка в WordPress, которую следует использовать для этого? Прямой вызов header позволяет только добавлять заголовки, а не изменять их, как это было бы возможно с фильтром (например, когда нужно манипулировать классом body)

mikkelbreum

16 июн. 2011 г. 19:04:44

header() — это единственный способ. Однако у неё есть второй параметр, который позволяет заменять существующие заголовки вместо добавления новых. Смотрите http://php.net/manual/en/function.header.php

Otto

17 июн. 2011 г. 21:49:11

send_headers является предпочтительным методом по сравнению с wp_headers в данной ситуации, как показано в кодексе.

is_admin() || add_action('send_headers', function(){ 
    header('X-UA-Compatible: IE=edge,chrome=1'); 
}, 1);

Вот мое объяснение почему в похожем вопросе.

Bryan Willis

4.48K

8 янв. 2016 г. 09:51:17

Otto 32.8K · Accepted Answer · 2011-06-16T18:54:03Z

Действие init — это неподходящее место для этого. Лучше использовать template_redirect, чтобы изменения затрагивали только фронтенд сайта, а не админку.

Otto

32.8K

16 июн. 2011 г. 18:54:03