Differenza tra add_user_meta() e update_user_meta()
Sto esaminando la documentazione di add_user_meta()
vs update_user_meta()
.
Se la meta_key corrente non esiste per un utente, update_user_meta()
aggiungerà automaticamente la meta_key per quell'utente oppure è necessario prima definire la meta_key con add_user_meta()
?

Hai già scoperto che utilizzando update_user_meta()
se il campo meta per l'utente non esiste, verrà aggiunto. Ovvero update_user_meta()
può svolgere il compito di add_user_meta()
Tuttavia, la differenza tra loro sono i valori restituiti
update_user_meta()
restituisce False se non è stata apportata alcuna modifica (se il nuovo valore era lo stesso del valore precedente) o se l'aggiornamento è fallito, umeta_id se il valore era diverso e l'aggiornamento ha avuto successo.
NOTA: a partire dalla versione 3.4.2 restituisce l'umeta_id in caso di successo (invece di true) e false in caso di fallimento
add_user_meta()
restituisce L'id della chiave primaria in caso di successo. Nessun valore (vuoto) in caso di fallimento. Id della chiave primaria in caso di successo.

Grazie per la tua spiegazione, aggiungerò solo alla tua che update_user_meta()
restituisce anche true se l'aggiornamento è avvenuto con successo.
In breve - Restituisce l'ID Meta se la chiave non esisteva, true in caso di aggiornamento riuscito, false in caso di fallimento.
