numberposts? showposts? posts_per_page?

Question

numberposts? showposts? posts_per_page?

20 sept. 2011, 00:42:20

Vizualizări: 49.4K

Voturi: 28

Deci documentația din Codex este destul de clară că showposts este depreciat. Dar aceeași documentație nu menționează nimic despre numberposts. În schimb, este listat posts_per_page.

Dar dacă ne uităm la documentația Codex pentru get_posts nu vedem nicio mențiune despre posts_per_page, în schimb citează numberposts.

În post.php putem vedea ce se întâmplă: numberposts este setat ca valoare implicită (5), dar apoi este copiat în posts_per_page (cu excepția cazului în care posts_per_page este setat în argumentele funcției).

Deci întrebarea mea este destul de pedantă, dar vreau să actualizez Codex așa că am vrut să vă întreb - există vreun motiv pentru care nu am dori să încurajăm utilizarea posts_per_page în toate situațiile, deprecind eventual numberposts? Sau îmi scapă mie ceva important aici?

Tom Auger

7.1K

wp query personalizare codex

Comentarii

Deoarece numberposts este învechit, cea mai bună practică este să folosești posts_per_page de acum înainte.

Brian Fegter

20 sept. 2011 02:13:55

@Brian, poți să-mi arăți unde ai văzut că numberposts este oficial învechit? Nu am reușit să găsesc asta în surse.

Tom Auger

20 sept. 2011 15:42:28

Scuze, mă refeream la showposts. http://codex.wordpress.org/Class_Reference/WP_Query#Pagination_Parameters Îmi cer scuze.

Brian Fegter

20 sept. 2011 17:11:55

Toate răspunsurile la întrebare

Comentarii

Sunt de acord că par că ar trebui să facă lucruri diferite, dar dacă studiezi codul, de fapt nu o fac! De fapt, prefer "numberposts" în unele cazuri, cum ar fi acolo unde noțiunea de "pagini" nu intră în discuție - de exemplu, pentru unele afișări într-un widget din bara laterală.

Tom Auger

24 apr. 2012 21:01:24

Cred că numberposts este necesar atunci când trebuie să interoghezi toate articolele trecând -1, lucru pe care nu-l poți face cu posts_per_page

iSaumya

6 aug. 2019 10:42:05

@iSaumya nu este adevărat - documentația pentru parametrii de paginare WP_Query spune explicit că poți trece posts_per_page = -1

acobster

22 aug. 2020 02:55:13

moimikey 149 · Answer 1 · 2011-12-20T18:58:14Z

În opinia mea, deprecierea parametrului numberposts nu ar avea sens, deoarece numberposts este utilizat pentru a interoga un număr x de articole, în timp ce posts_per_page este folosit pentru a indica câte articole pe pagină sunt afișate în timpul paginării. Dacă ai deprecia numberposts în favoarea utilizării doar a posts_per_page, atunci paginarea nu ar mai exista.

Exemplu:

"numberposts" => 50, "posts_per_page" => 10

un total de 50 de articole de interogat, 10 articole pe pagină, rezultând 5 pagini cu câte 10 articole fiecare.

Eliminarea lui numberposts:

"posts_per_page" => 50

un total de 50 de articole de interogat, 50 de articole pe pagină (deoarece copiază valoarea lui numberposts în posts_per_page), rezultând 1 pagină cu 50 de articole și nicio paginare.

Spune-mi dacă repet ceea ce știi deja și sunt doar puțin confuz de întrebare.

Viktor Borítás 304 · Answer 2 · 2021-12-18T20:46:49Z

Clasa WP_Query are parametrul posts_per_page, în timp ce funcția get_posts are parametrul numberposts. În pagina de documentație a funcției get_posts se menționează:

'numberposts'(int) Numărul total de articole de preluat. Este un alias pentru $posts_per_page din WP_Query. Acceptă -1 pentru toate. Implicit 5.

În pagina de referință a codului get_posts() în codul sursă se poate observa că utilizează valoarea numberposts când posts_per_page este gol, deci în felul acesta funcționează ca 'alias' (sau fallback) pentru acesta.

if ( ! empty( $parsed_args['numberposts'] ) && empty( $parsed_args['posts_per_page'] ) ) { $parsed_args['posts_per_page'] = $parsed_args['numberposts']; ...

Cel puțin, așa am înțeles eu.

Viktor Borítás

304

18 dec. 2021 20:46:49