Italiano
Español
RomânăКогда использовать add_action('init') против add_action('wp_enqueue_scripts')
В файле functions.php моей темы я использую add_action для контроля над тем, где загружается jQuery (в футере вместе с другими скриптами темы).
Проблема в том, что когда я использую add_action('wp_enqueue_scripts'), он срабатывает только если не загружены плагины. Однако метод add_action('init') работает во всех случаях.
Насколько я помню, add_action('wp_enqueue_scripts') предпочтительнее в этом случае. Если это так, как можно заставить его работать во всех случаях?
В файле functions.php
//if(!is_admin()){add_action('init', 'my_theme_init');} //ЭТО РАБОТАЕТ ВСЕГДА
//add_action('wp_enqueue_scripts', 'my_theme_init'); //ЭТО РАБОТАЕТ ТОЛЬКО КОГДА НЕТ ПЛАГИНОВ
if(!is_admin())
{
require_once(TEMPLATEPATH . '/functions_public.php');
}
В файле functions_public.php
function my_theme_init()
{
/* ПРЕДОТВРАЩАЕМ ДУБЛИРОВАНИЕ JQUERY ИЗ ПЛАГИНОВ
**************************************************/
wp_deregister_script('jquery');
/* ЗАГРУЖАЕМ ЛОКАЛЬНУЮ КОПИЮ JQUERY WORDPRESS И ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ СКРИПТЫ ТЕМЫ В ФУТЕР
***********************************************/
wp_register_script('jquery', get_bloginfo('template_directory').'/scripts.mythemescripts.js',false,false,true);
wp_enqueue_script('jquery');
}
Второй метод, использующий add_action('wp_enqueue_scripts'), по-видимому, не выполняется в условиях, когда присутствует плагин, который прописывает зависимости скриптов в тему.
Я хотел порекомендовать это, но затем понял, что автор вопроса фактически отменял регистрацию jQuery, а затем регистрирует совершенно другой скрипт и называет его "jquery". Я не думаю, что это хорошая практика, и считаю, что лучшим решением будет просто полностью убрать jQuery из очереди, а затем добавить пользовательский скрипт с использованием уникального идентификатора.
Chip Bennett
Важное замечание о priority при добавлении действий. Все зависит от того, как вы понимаете приоритет. Если вы хотите, чтобы ваш код выполнялся "первым", то лучше использовать меньшее число — более высокий приоритет в порядке выполнения очереди. Но если вы хотите, чтобы эффект от вашей функции имел приоритет над другими, вам нужно, чтобы она выполнялась позже — то есть более высокий приоритет по "эффекту". В данном случае, вероятно, вам нужно большее число. Хотя, как отмечает предыдущий комментатор, в замене официальной версии jQuery мало смысла.
Paul G.
OP объединяет версию jQuery, поставляемую с WordPress, с другими скриптами программно, чтобы его тема делала только один HTTP-запрос для загрузки всех JS-файлов. Таким образом, пользовательские скрипты действительно содержат jQuery и не сломают ничего при такой загрузке. Переопределение зарегистрированного обработчика 'jquery' необходимо, чтобы предотвратить двойную загрузку jQuery — один раз в объединённом JS-файле и ещё раз плагинами, которые пытаются загрузить jQuery самостоятельно.
EAMann
Семантически и практически _doing_it_wrong() называть что-то, что не является чистым jQuery, "jQuery". Также: сам jQuery можно просто удалить из очереди, чтобы гарантировать, что он не загрузится дважды. Вызов wp_dequeue_script() просто должен происходить с достаточным приоритетом, чтобы гарантировать, что никто не поставит его в очередь после этого.
Chip Bennett