Italiano
Español
Românăget_template_part vs хуки действий в темах
Мне кажется, что оба этих метода позволяют конечному пользователю изменять тему, не редактируя файлы темы напрямую (через дочерние темы).
Мой вопрос: предпочтителен ли один метод перед другим?
Например, возьмем тему, над которой я сейчас работаю. Я пытаюсь решить, использовать ли части шаблонов или хуки.
<?php get_template_part('before_sitecontainer' ); ?>
<div id="sitecontainer" class="sitecontainer" <?php //закрывается в футере ?>>
<?php get_template_part( 'before_topcontainer' ); ?>
<div id="topcontainer ">
<?php get_template_part( 'before_topedge_navigation' ); ?>
<?php get_template_part( 'topedge_navigation' ); ?>
<?php get_template_part( 'before_site_header' ); ?>
<?php get_template_part( 'site_header' ); ?>
<?php get_template_part( 'before_second_navigation' ); ?>
<?php get_template_part( 'second_navigation' ); ?>
<?php get_template_part( 'after_second_navigation' ); ?>
</div><!-- конец div topcontainer -->
<?php get_template_part( 'after_topcontainer' ); ?>
Приведенный выше код позволяет пользователю темы заменить любой раздел существующего кода, просто создав файл с соответствующим именем в папке дочерней темы, а также добавить новый код до/после каждого существующего раздела тем же методом - файлы before/after частей шаблона не существуют в родительской теме и нужны только для вставки кода. Этот метод не требует понимания хуков/фильтров.
Конечно, я мог бы добиться того же с помощью хуков и фильтров.
Есть ли преимущество в использовании хуков/фильтров? Учитывая, что целевая аудитория, которая будет использовать эту тему, определенно не разбирается в коде. Я могу дать им относительно простые инструкции для использования метода шаблонов, но хуки почти наверняка их запутают.
Или есть ситуации, когда один метод будет лучше другого в рамках одной темы?
Это логично. Часть моей концепции дизайна заключается в устранении необходимости использовать плагины в большинстве стандартных ситуаций, сохраняя при этом возможность их применения для тех, кто этого хочет. Мой целевой клиент мало что знает о WordPress или плагинах, не может отличить хорошие плагины от плохих (главный недостаток плагинов, на мой взгляд) и не хочет заниматься обновлением и управлением множеством отдельных программных компонентов. Поэтому мне приходится встраивать множество функций прямо в темы, чтобы предоставить им то, что они хотят: простое в использовании, простое в обслуживании, универсальное решение.
Lemon Bacon
Да, это логично и частично соответствует тому, чего я пытался достичь в примере кода.
Lemon Bacon
Игнорирование родительского шаблона казалось бы таким же простым, как создание пустого файла шаблона для его замены. Гораздо проще, чем возиться с хуками (а значит, и с PHP) для пользователей без технической подготовки. Хотя для опытного разработчика хуки были бы намного проще. Что касается "зачем" - всегда найдутся те, кто хочет кастомизировать, вы и сами признали, что делаете это. А почему я создаю тему - это направление, в котором я хочу развивать свой бизнес. Строить бизнес вокруг чужого продукта не кажется мне перспективным, к тому же, на мой взгляд, большинство существующих тем оставляют желать лучшего. Думаю, я могу сделать лучше.
Lemon Bacon
Хорошие замечания по поводу проблем с производительностью. Хотя, поскольку WordPress был разработан для работы с get_template_part, я бы предположил, что это не должно так сильно влиять на производительность. У кого-нибудь есть бенчмарки по этому поводу?
Lemon Bacon
Теперь я понимаю, что вы имели в виду про игнорирование части шаблона. Не так просто, как я думал
Lemon Bacon
На самом деле это так же просто, как поместить пустой файл шаблона в дочернюю папку, при условии, что он находится в корне папки. Сложности возникают, когда файлы шаблонов находятся в подпапках родительской/дочерней темы
Lemon Bacon
На самом деле, даже подпапки не проблема. У меня просто была неправильно названа папка (верный признак, что я работаю слишком допоздна, лол). Чтобы переопределить часть шаблона, достаточно иметь файл с тем же именем в том же пути в дочерней теме, что и в родительской
Lemon Bacon