Пользовательский запрос с сортировкой по meta_value произвольного поля

Эта проблема в целом решена начиная с WordPress 4.2 благодаря использованию именованных запросов. Например:

$args = array(
  'post_type' => 'services',
  'orderby'   => 'order_clause',
  'meta_query' => array(
       'order_clause' => array(
            'key' => 'order_in_archive',
            'value' => 'some_value',
            'type' => 'NUMERIC' // если поле не является числовым
)));

В моём случае мне нужно было сортировать по числовому полю, и пришлось использовать 'type' => 'NUMERIC' внутри meta_query.

WP Codex действительно вводит в заблуждение при рассмотрении этой проблемы.

Вам на самом деле не нужен параметр meta_query для использования orderby, вместо этого используется параметр meta_key, который, хотя согласно WP Codex устарел, было установлено здесь: Как использовать orderby с meta_query в Wordpress 3.1? что orderby все еще требует meta_key.

Поэтому должно быть так:

query_posts( array(
  'post_type' => 'services',
  'order' => 'ASC',
  'orderby' => 'meta_value',
  'meta_key' => 'order_in_archive'
) )

Это просто:

Вот мой код:

query_posts(array( 
        'post_type' => 'directors',
        'posts_per_page' => -1,
        'order'    => 'ASC',
        'orderby'  => 'director_weight',
        'meta_key' => 'director_weight'
) );

Главная деталь: обязательно включите параметр meta_key, мой код не сортировал записи, пока я не добавил meta_key, и вот как это выглядит:

Полный код для вывода списка изображений directors, отсортированных по полю director_weight:

<?php 
    query_posts(array( 
        'post_type' => 'directors',
        'posts_per_page' => -1,
        'order'    => 'ASC',
        'orderby'  => 'director_weight',
        'meta_key' => 'director_weight'
    ) );
    while (have_posts()) : the_post();
?>  
    <li <?php echo get_field('director_weight') ?>>
        <img src="<?php echo get_field('director_imagen') ?>">
    </li>
<?php
    endwhile;
    wp_reset_query();
?>

Не используйте query_posts.

$meta_query = new WP_Meta_Query( $meta_query_args );

$meta_query_args = array(
   'post_type' => 'services', // Тип записи
    'order'     => 'ASC', // Порядок сортировки (по возрастанию)
    'meta_key' => 'your_key', // Мета-ключ
    'orderby'   => 'meta_value', //или 'meta_value_num' - сортировка по мета-значению или числовому мета-значению
    'meta_query' => array(
                    array('key' => 'order_in_archive', // Ключ для мета-запроса
                        'value' => 'some_value' // Значение для сравнения
)));

Используйте параметры WP_Meta_Query

Мне нужно было отсортировать набор пользовательских дат событий по убыванию. Поскольку мои пользовательские даты событий хранились в таблице wp_postmeta и обычно отличались от post_date или modified, мне подошло следующее решение:

  $args = array(
    'post_type' => 'events', // мой тип записи - у вас может быть 'posts'
    'post_status' => 'publish', // получать только записи с этим статусом
    'orderby' => 'meta_value', // сортировать по значению meta_value следующего meta_key
    'meta_key' => 'my_custom_eventdate', // название пользовательского meta_key
    'order'=> 'DESC' // сортировка по убыванию
  );

  $posts = new WP_Query($args);

Затем можно пройтись по $posts следующим образом:

foreach($posts->posts as $p){

    $post_id = $p->ID;
    // и так далее...

    // # пример получения моей даты события
    $event = get_post_meta($post_id, 'my_custom_eventdate', true);
}

Следующее решение работает:

$args = array(
    'post_type' => 'services',
    'order' => 'ASC',
    'orderby'   => 'order_clause',   
    'meta_query' => array(
        'order_clause' => array(
            'key' => 'order_in_archive'
        )
    )
);

Необходимо было указать ключ подмассива meta_query order_clause для значения orderby.

Я обнаружил, что это работает довольно хорошо.

<?php 
query_posts(
array(  'posts_per_page' => '-1',
        'post_type' => 'services',
        'order'     => 'DESC',
        'meta_key' => '_order',
        'orderby'   => 'meta_value_num', // или 'meta_value_num'
      )
);