Español
Română
РусскийPosso licenziare il mio tema WordPress sotto la licenza aGPL?
Ero interessato alla recente conversazione sul fatto che i temi WordPress debbano essere licenziati sotto la GPL o possano essere closed source. Il video può essere raggiunto dal blog di matts e la mia discussione preferita al riguardo è il post del blog di Dave Winer.
La mia domanda è - posso licenziare il mio tema sotto la aGPL? o è lo stesso discorso che se volessi usare una licenza closed source?
Vedo un modo per farlo comunque, è una sorta di area grigia: puoi ridistribuire WordPress sotto GPL v3 e poi in modo amichevole fare riferimento al commento sulla compatibilità della FSF riguardo GPLv3 e aGPLv3. In un certo senso, entrambi sono compatibili, per così dire. E no, diavolo, non è la stessa cosa che con il codice sorgente chiuso.
hakre
@hakre Sì, è un potenziale workaround... ma richiede che tu sia disposto e in grado di ridistribuire WordPress...
EAMann
... il che non dovrebbe essere un problema. L'area grigia non è la ridistribuzione di WordPress, quella è abbastanza ben definita, l'area grigia è dire che aGPL è compatibile con GPL. Ma penso che sia sempre bene non avere una visione troppo ristretta, quindi penso che sia valido.
hakre
Sicuramente puoi aggiornare la GPL. Il codice del tema derivato è GPL. È diretto, bianco e nero. Non devi essere disposto e in grado di redistribuire nulla tranne il tuo tema. AGPLv3 è compatibile con GPLv3 ( http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#v3Notwithstanding ) e la risposta a questa domanda dovrebbe cambiare in "sì".
WraithKenny
@EAMann potresti elaborare maggiormente sul perché sconsigli l'uso di aGPL per i temi WordPress?
Krzysztof Madejski
Per favore non tirare sempre fuori Matt Mullenweg come un asso nella manica. Non è un avvocato laureato, ha solo la sua opinione.
kaiser
@kaiser: Concordo. Anche se frequento l'ambiente WP solo da circa 6 mesi, ho notato una somiglianza inquietante tra come alcune persone si riferiscono a "Matt" e come gli Scientologist si riferiscono a "Ron" o "LRH". Matt ha fatto un buon lavoro ed è molto influente nel mondo di WP, ma non è Dio.
Peter Rowell
Apprezzo molto il tuo modo di ragionare e nessuno dovrebbe essere visto come un dio. Detto questo, penso che Matt abbia consultato avvocati in merito e che la sua affermazione sia credibile. Se volesse solo approfittare della comunità e del suo seguito acritico, avrebbe detto che tutto deve essere 100% GPL. Ha anche perfettamente senso, dato che i temi hanno bisogno delle funzioni PHP del core di WP per funzionare. Non hanno necessariamente bisogno delle poche classi CSS che crea. Ma se volessimo essere molto rigorosi (opinione) si potrebbe anche dire che se usano CSS per stilare .alignright e .wp-caption, allora anche il CSS è costruito sul codice core di WordPress ^^
James Mitch
"Alcuni potrebbero non essere appropriati per la ridistribuzione allora" - Il che significa che non puoi distribuire il tema a nessuno, nemmeno a un cliente, poiché i temi distribuiti devono essere rilasciati sotto GPL o una licenza compatibile con GPL.
Emil Vikström